
Справа № 524/9590/17
Провадження № 2/524/895/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого – судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання – Коваль Т.М.,
за участі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у порядку спрощеногопозовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_3 про стягнення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідач не прибула у судове засідання призначене на 16 лютого, 21 березня та 29 травня 2018 року - повідомлений про дату розгляду справи належним чином.
Суд, вивчивши клопотання учасника цивільного процесу з приводу можливості заочного розгляду справи, який не заперечував проти такого, приходить до висновку, що згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України необхідно провести заочний розгляд справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату судового засідання, у судове засідання не з'являється, не повідомляє своєчасно про причини, чим не виконує обов'язки згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України.
Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_3 про стягнення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 74468674, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 524/9590/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: