
Справа № 527/799/18
провадження 2/527/445/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2018 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря - Волик Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом провизнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.
В своїй заяві позивач зазначив, що 05 серпня 2017 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно – житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Яроші, вул. Юності, буд. 3. Він є спадкоємцем за заповітом, проте не має можливості успадкувати зазначений будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв’язку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої 05 серпня 2017 року ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, с. Яроші, вул. Юності, буд. 3.
У підготовче засідання позивач не з’явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача - Глобинської міської ради та представник третьої особи - Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області в підготовче засідання не з’явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи - Сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки..
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об’єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
05 серпня 2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 361691, виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 07 серпня 2017 року (а.с. 11).
Згідно довідки та витягу з погосподарської книги за 2016-2023 роки Глобинської міської ради Полтавської області від 26 березня 2018 року за померлою ОСОБА_3 під №2304011 значиться житловий будинок та земельна ділянка, розташовані по вул. Юності, 3 в с. Яроші Глобинського району Полтавської області на неприватизованій земельній ділянці площею 0,2053 га ( а.с.21, 22)
ОСОБА_3, за життя – 25 листопада 2016 року склала заповіт, яким все належне їй майно заповідала позивачу – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчено головою Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за №60 (а.с. 13).
Згідно довідки виконавчого комітету Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області №135 від 30 березня 2018 року ОСОБА_3 на день смерті – 05 серпня 2017 року була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 12).
Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи№-/2018, заведеної після померлої 05 серпня 2017 року ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1, який є спадкоємцем за заповітом. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем, який у встановленому порядку прийняв спадщину після померлої, є ОСОБА_1, на ім’я якого видавалося свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 44-58).
ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області із заявою про видачу на його ім’я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 05 серпня 2017 року ОСОБА_3. 22 березня 2018 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.14).
Відповідно до технічного паспорту від 16 березня 2018 року житловий будинок, розташований по вул. Юності, 3 в с. Яроші Глобинського району Полтавської області має наступні житлові характеристики: житловий будинок літ. «А» житловою площею 27,6 кв. м; загальною площею 47,5 кв. м; погріб під частиною будівлі літ. «е», площею 13,10 кв. м; прибудову літ. «а», площею 9,40 кв. м; літню кухню літ. «Б», площею 24,00 кв. м; гараж літ. «В», площею 31,30 кв. м; сарай літ «Г», площею 32,00 кв. м; сарай літ. «д», площею 9,90 кв. м; сарай літ. «Д», площею 24,50 кв. м; сарай літ «Е», площею 14,70 кв. м; убиральню літ. «Ж», площею 1,00 кв. м; сарай літ. «З», площею 5,40 кв. м; літній душ літ. «Л», площею 1,60 кв. м; сарай (некапітальний) літ. «И», площею 2,00 кв. м; вигрібну яму літ. «І», колонку літ. «к»; колонку літ. «к1»; ворота з хвірткою № 1; огорожу № 2; огорожу № 3; огорожу № 4 (а.с. 15-18).
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна №125256038 від 25 травня 2018 року, власником житлового будинку №3 по вул. Юності в с. Яроші Глобинського району Полтавської області є ОСОБА_3 (а.с. 59-60).
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати правовстановлюючий документу на ім’я померлого.
На час будівлі будинку в якому розташована квартира (у 1975 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов’язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.
Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.
У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Яроші Глобинського району Полтавської області по вулиці Юності, буд.3, позивач є особою, яка прийняла спадщину за заповітом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, у тому числі які мають право на обов’язкову частку у спадщині, відсутні, а отже позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп: НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після померлої 05 серпня 2017 року ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями: житловий будинок літ. «А» житловою площею 27,6 кв. м; загальною площею 47,5 кв. м; погріб під частиною будівлі літ. «е», площею 13,10 кв. м; прибудову літ. «а», площею 9,40 кв. м; літню кухню літ. «Б», площею 24,00 кв. м; гараж літ. «В», площею 31,30 кв. м; сарай літ «Г», площею 32,00 кв. м; сарай літ. «д», площею 9,90 кв. м; сарай літ. «Д», площею 24,50 кв. м; сарай літ «Е», площею 14,70 кв. м; убиральню літ. «Ж», площею 1,00 кв. м; сарай літ. «З», площею 5,40 кв. м; літній душ літ. «Л», площею 1,60 кв. м; сарай (некапітальний) літ. «И», площею 2,00 кв. м; вигрібну яму літ. «І», колонку літ. «к»; колонку літ. «к1»; ворота з хвірткою № 1; огорожу № 2; огорожу № 3; огорожу № 4, які розташовані за адресою: Полтавська область, Глобинський район, село Яроші, вулиця Юності, будинок 3 (три) на приватизованій земельній ділянці площею 0,1053 га.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.
Повний текст рішення складено 04 червня 2018 року.
Суддя А. О. Олефір
The court decision No. 74468609, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 527/799/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: