
Справа № 372/3264/17 Головуючий у І інстанції Зінченко О. М.Провадження № 22-ц/780/2831/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05.06.2018 м.Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа – приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
в с т а н о в и в:
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 27 квітня 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 29 травня 2018 року відповідач подала апеляційну скаргу, в якій, зокрема, просить призначити у справі судову автомобільно-товарознавчу експертизу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись статтями 359 – 361, 365 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 квітня 2018 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз’яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 21 червня 2018 року.
Встановити строк протягом якого учасникам справи можуть подати свої заперечення щодо заявленого відповідачем клопотання до 21 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Ігнатченко
The court decision No. 74467862, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 372/3264/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: