
Справа № 393/218/18
пров. 2/393/137/18
УХВАЛА
04 червня 2018 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засідання за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новгородківська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору дарування сертифікату на право земельної частки (паю),
ВСТАНОВИВ:
04.06.2018 року від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, у зв'язку з ненадходженням на адресу позивача від відповідача відзиву на позовну заяву та неможливістю належно підготувати заперечення на відзив. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Відповідач на підготовче засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, з відповідними заявами та клопотаннями до суду не звертався, відзив на позовну заяву до суду не надсилав.
Представник третьої особи Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_5 до суду надіслав клопотання від 01.06.2018 року, згідно якого просив проводити розгляд справи без його участі, за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідно до ч. 5 п. 2 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках, невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.
Враховуючи клопотання позивача, а також те, що відповідачем на виконання ухвали Новгородківського районного суду від 07.05.2018 року не надіслано до суду та сторонам відзив, в якому мають бути викладені заперечення проти позову, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - задовольнити.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засідання до 22 червня 2018 року 13:00 годину.
Відповідачу подати відзив, в якому викласти заперечення проти позову, в строк п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення в строк до 21.06.2018 року.
Копію ухвали вручити (направити) сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 74467833, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 393/218/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: