Court ruling № 74467734, 04.06.2018, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/1841/18

провадження №: 4-с/398/17/18

УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 про скасування постанови, визнання недійсним акту, зобов'язання провести виконавчідії та притягнення до відповідальності,

ВС ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою про скасування постанови або іншого документу, винесених у виконавчому провадженні державним виконавцем, визнання недійсним складений державним виконавцем акт, зобов’язання державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому законом; притягнення до відповідальності державного виконавця Зарудську Н.А. за ст. 367 КК України.

Дослідивши скаргу ОСОБА_1, вважаю, що вона підлягає залишенню ьез руху з таких підстав.

Відповідно до ст. ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. . Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом ()ст.449 ЦПК України).

Проте, скаржником в прохальній частині скарги ставляться альтернативні вимоги стосовно скасування постанови або іншого документа, вимоги не є чітко визначеними - заявлені вимоги про скасування повністю або частини зазначених вище документів, не зазначений вид документа виконавчого провадження, який підлягає скасуванню, не зазначений акт, який скаржник вимагає визнати недйсним, не зазначені види виконвчих дій, які скаржник вимагає зобо'вязати провести державного виконавця.

Вважаю за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом.

Також, відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В порушення зазначених вимог скаржником не надані копії скарги та копії всіх документів для заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строк для усунення недоліків, а саме, зазначити вид документа виконавчого провадження (постанова, інший документ тощо), який підлягає скасуванню, визначити вимоги щодо оскарження зазначеного документу повністю або в частині, з занпаченням , в якій саме частині, зазначити назву та дату, або інші ідентифікаційні ознаки акта державного виконавця, який підлягає визнанню недійсним, зазначити види виконавчих дій, які скаржник вимагає зобо'вязати провести державного виконавця, надати копії скарги з копіями відповідних документів для зайнтересованих осіб.

Керуючись ст.ст.175, 185, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 про скасування постанови, визнання недійсним акту, зобов'язання провести виконавчідії та притягнення до відповідальності - залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз’яснити скаржнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.