
Справа № 388/1354/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2018 року Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого – судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договорами позики, –
ВИРІШИВ:
Задовольнити частково позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договорами позики.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 28500, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 28500, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість за договорами позики в розмірі 18105,75 грн (вісімнадцять тисяч сто п’ять гривень сімдесят п’ять копійок); а також 639,42 грн (шістсот тридцять дев’ять гривень сорок дві копійки) понесених та документально підтверджених судових витрат.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлений 30 травня 2018 року.
Суддя Долинського районного суду ОСОБА_6
The court decision No. 74467424, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 388/1354/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: