
Справа № 367/1940/18 Головуючий у І інстанції Саранюк Л.П.Провадження № 11-сс/780/354/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 04.06.2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді - Авраменка М.Г.
суддів: Гайдай Р.М., Орла А.І.
при секретарі - Шийці Ю.В.
за участю:
прокурора – Запорожець О.В.
захисника – ОСОБА_2
підозрюваної – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції з Київським слідчим ізолятором №13 матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваної на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 21 травня 2018 року, про продовження строку тримання під вартою підозрюваній
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.06.2018, -
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407,422 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу захисника підозрюваної – залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 21 травня 2018 року, про продовження строку тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_3 в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.06.2018– без змін.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 08 червня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 74467384, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 367/1940/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: