
Справа № 369/7726/17
Провадження №6/369/83/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Яцевич В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Управління міським господарством" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою згідно якої просив прийняти рішення про поворот виконання заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 вересня 2017 року по справі № 369/7726/17.
Згідно ч. 9 ст. 444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
З матеріалів справи вбачається що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.04.2018 року заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.10.2017 року за позовом Комунального підприємства "Управління міським господарством" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасовано та призначено справу до розгляду за правилами загального провадження.
Стягнень з відповідача на користь позивача на виконання даного рішення проведено не проводилось.
Підстав визначених ст. 444 ЦПК України для повороту виконання рішення суду, судом встановлено не було, а отже вимогах даної заяви необхідно відмовити.
Зважаючи на вищенаведене, ст. 444 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В заяві ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Управління міським господарством" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Дубас Т.В.
The court decision No. 74467101, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 369/7726/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: