Court ruling № 74466754, 05.06.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

копія

Провадження № 11-п/792/322/18

Справа № 669/623/18

Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач Бондар В. В.

У Х В А Л А

05 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді Бондар В.В.,

суддів Вітюк І.В., Федорової Н.О.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Білогірського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 12018240090000011 від 17 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

До Білогірського районного суду Хмельницької області 30 травня 2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018240090000011 від 17 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженні не відбулося призначення судді в зв’язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Керівник апарату Білогірського районного суду Хмельницької області звернулася до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 12018240090000011 від 17 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду, в зв’язку з тим, що у Білогірському районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд даного кримінального провадження, позаяк в штаті суду немає достатньої кількості суддів.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додатки до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.

Згідно матеріалів подання та додатків до нього, в штаті Білогірського районного суду Хмельницької області є два судді: суддя Бараболя Н.С. як слідча суддя брала участь у вказаному кримінальному провадженні, а у судді Давидюка О.І. 22 січня 2017 року закінчились повноваження судді, що виключає можливість їх участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

Вказані обставини унеможливлюють провести розгляд вищевказаного кримінального провадження у Білогірському районному суді Хмельницької області, відтак колегія суддів приходить до висновку, що подання керівника апарату Білогірського районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слід передати на розгляд до Теофіпольського районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :

Подання керівника апарату Білогірського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 17 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240090000011 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, передати на розгляд до Теофіпольського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_3