
Провадження № 2/734/56/18 Справа № 734/2699/17
У Х В А Л А
іменем України
05 червня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
із участю секретаря Бардаченко Т.М.,
прокурора Крупини Л.Г., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом в.о. керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 і Приватного підприємства «Агро-Стиль К» м. Бровари Київської області про визнання недійсними договорів оренди і суборенди,
у с т а н о в и в:
із позовною заявою про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 77.7886 гектарів (рілля), кадастровий номер 7422080200:73:020:0001, розташованої на території Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, укладеним 28 лютого 2014 року між Головним управлінням Держземагенства у Чернігівській області та ОСОБА_1, зареєстрованим в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 09 вересня 2005 року за № 11123155, а також про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки площею 77.7886 га (рілля), кадастровий номер 7422080200:73:020:0001, розташованої на території Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, укладеним 02 березня 2017 року між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Агро-Стиль К», зареєстрованим в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07 березня 2017 року за № 19378207, у суд звернувся в.о. керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 і Приватного підприємства «Агро-Стиль К» м. Бровари Київської області.
У судовому засіданні прокурором Крупиною Л.Г. подана заява про відмову від позовних вимог до Приватного підприємства «Агро-Стиль К» м. Бровари Київської області у частині визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки площею 77.7886 га (рілля), кадастровий номер 7422080200:73:020:0001, розташованої на території Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, укладеного 02 березня 2017 року між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Агро-Стиль К» м. Бровари Київської області. Вказана відмова від позовних вимог обґрунтована тим, що договір суборенди земельної ділянки 18 грудня 2017 року розірваний, а отже усунуте порушення закону, у зв’язку із чим відсутній предмет спору у вказаній частині позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1 вважає, що заява прокурора Крупини Л.Г. про відмову від частини позовних вимог підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмовити позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Вислухавши позиції прокурора Крупини Л.Г. і відповідача ОСОБА_1, вивчивши надані докази, суд вважає за можливе прийняти відмову прокурора Козелецького районного відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від позову в частині позовних вимог до Приватного підприємства «Агро-Стиль К» м. Бровари Київської області та провадження у справі за позовом в.о. керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 і Приватного підприємства «Агро-Стиль К» м. Бровари Київської області в частині позовних вимог про визнання недійсним договору суборенди закрити у зв’язку з відмовою прокурора Крупини Л.Г. від частини пред’явлених позовних вимог.
Наслідки закриття провадження у справі в частині позовних вимог прокурору Козелецького районного відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відомі, підстави для неприйняття відмови від частини позовних вимог відсутні.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 257 і 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
провадження у цивільній справі за позовом в.о. керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 і Приватного підприємства «Агро-Стиль К» м. Бровари про визнання недійсними договорів оренди і суборенди закрити у частині пред’явлених до Приватного підприємства «Агро-Стиль К» м. Бровари Київської області позовних вимог про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки площею 77.7886 га (рілля), кадастровий номер 7422080200:73:020:0001, розташованої на території Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, укладеним 02 березня 2017 року між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Агро-Стиль К», зареєстрованим в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07 березня 2017 року за № 19378207, закрити у зв’язку із відмовою прокурора від частини пред’явлених позовних вимог.
Продовжити судовий розгляд цивільної справи за позовом в.о. керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди (позовні вимоги про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 77.7886 гектарів (рілля), кадастровий номер 7422080200:73:020:0001, розташованої на території Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, укладеним 28 лютого 2014 року між Головним управлінням Держземагенства у Чернігівській області та ОСОБА_1, зареєстрованим в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 09 вересня 2005 року за № 11123155).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів із дня її проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя
The court decision No. 74466709, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 734/2699/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: