Court ruling № 74466287, 04.06.2018, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
04.06.2018
Case No.
668/3810/14-ц
Document №
74466287
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 червня 2018 року м. Херсон

Номер провадження: 22-ц/791/955/18

Єдиний унікальний номер справи: 668/3810/14-ц

Апеляційний суд Херсонської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватне мале підприємство «Генезис» про заміну сторони на правонаступника

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу.

21 травня 2018 року ОСОБА_3 подала на зазначену ухвалу апеляційну скаргу, із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначивши, що вказаний строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали було виготовлено 27 квітня 2018 року, а вручено апелянту під розписку лише 07 травня 2018 року із незалежних від неї причин.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваної ухвали ОСОБА_3 отримано лише 07 травня 2018 року, а апеляційна скарга подана 21 травня 2018 року, тобто протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Разом із тим,апеляційна скарга оформлена з порушенням встановлених статтею 356 ЦПК України вимог, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 352,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Наведена обставина відповідно до ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 27 квітня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 27 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 352,40 грн. за платіжними реквізитами Апеляційного суду Херсонської області («Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 31218206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101») або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно Закону України «Про судовий збір» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/955/18.

Роз'яснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 74466287 ?

Документ № 74466287 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74466287 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74466287 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74466287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74466287, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 74466287, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 74466287 refers to case No. 668/3810/14-ц

This decision relates to case No. 668/3810/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74466069
Next document : 74466302