
провадження №2-о/279/115/18
Справа № 279/2403/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду
05 червня 2018 року місто Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), заінтересована особа: Коростенська міська рада ( м. Коростень, вул. Грушевського,22), Хотинівська сільська рада ( Коростенський район с. Хотинівка, вул. Радянська,1) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
УСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст. ст. 315,316,318 ЦПК України і може бути прийнята до судового розгляду. Справа підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 293-294 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), заінтересована особа: Коростенська міська рада ( м. Коростень, вул. Грушевського,22), Хотинівська сільська рада ( Коростенський район с. Хотинівка, вул. Радянська,1) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити судове засідання для розгляду на 05 липня 2018 року о 09:00 год., викликавши в судове засідання заявника та заінтересовану особу.
Надіслати заінтересованим особам:
?копію заяви з копіями доданих до них документів,
?копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Роз,яснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п,ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п,яти днів із дня його отримання.
Роз,яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 74463622, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 279/2403/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: