Court ruling № 74463312, 05.06.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/5209/18

Категорія 24

1-кп/295/722/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого судді Костенко С.М.

секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 32017060000000026 від 13.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 205-1 ч.1 КК України,

з участю:

прокурора Палій Л.Л.

обвинуваченої ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 Згідно якого, 08 серпня 2017 року ОСОБА_2 перебуваючи по вул. Покровській,99 в м. Житомирі, в денну пору, точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилося за можливе, діючи умисно, за відсутності навичок для здійснення підприємницької та господарської діяльності, освіти, офісного та складських приміщень, найманих працівників, з метою прикриття незаконної діяльності щодо надання послуг по незаконному формуванню податкового кредиту та валових витрат, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підписала та внесла завідомо неправдиві відомості до статуту ТОВ "Амадея" від 08.08.2017 року, про те, що вона є засновником даного підприємства, при цьому не маючи на меті та наміру здійснювати фактичну підприємницьку та господарську діяльність, яка визначена вищевказаним статутним документом даного підприємства.

На підставі підписаного нею статуту 11.08.2017 року виконавчим комітетом Житомирської міської ради ТОВ "Амадея" зареєстровано за № 13051020000014179, що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Покровська,99.

Після підписання статуту ТОВ "Амадея" ОСОБА_2 підприємницьку та господарську діяльність не здійснювала, угод фінансового характеру не укладала, печаткою підприємства не користувалася, не призначала та не звільняла з посад працівників.

Як наслідок таких протиправних дій, ОСОБА_2 при внесенні в документ, а саме статут ТОВ "Амадея" від 08.08.2017 року, що відповідно до п.1 та п.8 ч.4 ст.17 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" подаєтьчя для проведення державної реєстрації цієї юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей щодо мети і наміру здійснення нею підприємницької та господарської діяльності, набула можливість документального оформлення, проведених операцій з ознаками фіктивності щодо купівлі-продажу товарів (надання послуг, виконання робіт) від імені ТОВ "Амадея".

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв’язку з щирим каяттям. При цьому, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Прокурор не заперечує проти закриття справи відносно обвинуваченої з застосуванням ст.45 КК України. Зазначила, що обвинувачена сприяла розкриттю злочину та кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачену, та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що кримінальна справа може бути закрита згідно ч.2 п.1 ст. 284 КПК України, а обвинувачена звільнена від кримінальної відповідальності за ст. 205-1 ч.1 КК України.

Стаття 45 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкостів, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинений обвинуваченою злочин є злочином невеликої тяжкості. Обвинувачена щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та кримінальним правопорушенням не заподіяно матеріальної шкоди та збитків. Дії обвинувачено свідчать про її щире каяття, а не уявне визнання своєї провини у вчиненні злочину. ОСОБА_2 є особою, яка не представляє суспільної небезпеки.

Окрім того, ОСОБА_2 раніше не судима, позитивно характеризується та виховує двох малолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 284 ч.2 п.1 КПК України та ст. ст. 44,45 КК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям, а провадження по справі за ст. 205-1 ч.1 КК України – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя С.М. Костенко