Court ruling № 74462873, 07.12.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6743/17 Справа № 175/3424/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Борисов С.А. Доповідач - Бараннік О.П.

Категорія 27

07 грудня 2017 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2017 року грудень 07 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Пономарь З.М., Посунся Н.Є.,

при секретарі - Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», який діє через свого представника Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

27 листопада 2017 року та 06 грудня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли клопотання ОСОБА_2 про проведення розгляду цивільної справи за її апеляційною скаргою на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», який діє через свого представника Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в режимі відео конференції.

Відповідно до статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з клопотань ОСОБА_2 перебуває за адресою: АДРЕСА_1, що розташовано на значній відстані від міста Дніпро.

З урахуванням зазначеного та з ціллю забезпечення оперативності цивільного судочинства, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 про проведення розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», який діє через свого представника Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 209, 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про проведення розгляду цивільної справи за її апеляційною скаргою на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», який діє через свого представника Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 09 годину 20 хвилин 11 січня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою : 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13 - в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному господарському суду який знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Шолуденка, 1 забезпечення проведення режиму відеоконференції, про що сповістити ОСОБА_2, яка проживає за адресою : 03057, АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_1 ; ОСОБА_5, який проживає за адресою : 01001, АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6, який проживає за адресою : 08132, АДРЕСА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: