log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 07.06.07р. |
| Справа № А38/299-07 за позовом Заступника прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення заборгованості в сумі 1 122,13 грн.
Суддя Бишевська Н.А. Секретар судового засідання Бикова А.О. Представники сторін: Від позивача - Курченко О.Т., дор. № 23775/К/10 від 15.11.2006 року Від відповідача - не з'явився Від прокурора -Кріпак Н.В., посв. №148
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов Заступника прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - Позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - Відповідач) про стягнення 1122, 13 грн. Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є докази в матеріалах справи, а саме підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа згідно свідоцтва про державну реєстрацію виконкому Жовтневої районної ради від 17.04.2002 року АДРЕСА_1 Відповідач взятий на податковий облік в Північній МДПІ у м. Кривому Розі 12.08.2002 року. Станом на 29.01.2007р. відповідач має борг перед бюджетом в розмірі 1122,13 грн. Даний борг виник внаслідок проведення перевірки від 23.03.2006 року кіоску, розташованого по АДРЕСА_2. Зазначений кіоск належить відповідачу. Під час проведення перевірки, виявлені порушення п. 1,5 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, ст. 15 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”. За результатами перевірки Відповідача Північною МДПІ у м. Кривому Розі складено акт перевірки НОМЕР_1. Згідно ЗУ „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-ІІІ від 01.06.2000 року ст. 17 п.1,3 Північна МДПІ у м. Кривому Розі прийняла рішення про накладання фінансових санкцій на відповідача НОМЕР_2 на суму 99, 00 грн. та НОМЕР_3 на суму 1700, 00 грн. Зазначені рішення були отримані Відповідачем особисто, про що свідчать підписи підприємця. Станом на час звернення з позовною заявою до суду борг сплачений частково. Несплаченою залишилася сума 1122, 13 грн. Рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем не оскаржувалось. Згідно ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій. П.11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна віднесено до функцій державної податкової служби. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Північної МДПІ у м. Кривому Розі підлягають задоволенню в повному обсязі. Щодо покладення судових витрат на відповідача, то відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(ідент. номер. НОМЕР_4) на користь державного бюджету (р/р 31112104700022, код платежу 21080900, одержувач УДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237505 банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) суму заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1023, 13 грн., видати виконавчий лист. на користь державного бюджету (р/р 31110106700022, код платежу 21081100, одержувач Відділення УДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237505 банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) суму заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 99,00 грн., видати виконавчий лист.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя Н.А.Бишевська
Часті запитання
Який тип судового документу № 744626 ?
Документ № 744626 це
Яка дата ухвалення судового документу № 744626 ?
Дата ухвалення - 16.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 744626 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 744626 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 744626, Commercial Court of Dnipropetrovsk OblastThe court decision No. 744626, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly. The court decision No. 744626 refers to case No. а38/299-07This decision relates to case No. а38/299-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 744624
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |