Court ruling № 74461817, 05.06.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/7009/17

Провадження № 2-а/591/119/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 червня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Бондар С.М.

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

представників відповідачів – ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом

30 березня 2018 року звернувся до суду з клопотанням про роз’єднання позовних вимог про зобов’язання УМВС України в Сумській області виготовити та направити до ГУ ПФУ в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача для проведення перерахунку призначеної пенсії, станом на 1 січня 2016 року із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення без обмеження граничного розміру та визнання протиправною бездіяльності ГУ ПФУ в Сумській області щодо нездійснення перерахування пенсії та сплатити з 1 січня 2016 року позивачу відповідно до нової довідки про розміри грошового забезпечення для перерахування пенсії з 01.01.2016 року; зобов’язати УМВС України в Сумській області протягом 1 календарного місяця подати до суду звіт про виконання рішення суду.

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали.

Представники відповідачів поклалися на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 8 лютого 2018 року провадження у вказаній справі було зупинене до набрання чинності рішеннями Верховного Суду у зразкових адміністративних справах за №820/6514/17 (Пз/9901/8/18) та №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

Рішення Верховного суду у зразковій адміністративній справі №820/6514/17 (Пз/9901/8/18) набрало законної сили.

Станом на 5 червня 2018 року рішення у зразковій адміністративній справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18) не набрало законної сили.

Згідно із ч.6 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне роз’єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії в окремі провадження.

Керуючисть ст. 172 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз’єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, виділивши вимогу ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії в окреме провадження.

Присвоїти справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії № 591/7009/17, справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії передати до канцелярії суду для проведення реєстрації та автоматизованого розподілу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повний текст ухвали виготовлений 5 червня 2018 року.

Суддя Г.В.Шелєхова