Court ruling № 74461721, 05.06.2018, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.06.2018
Case No.
576/809/18
Document №
74461721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 576/809/18

Провадження № 2/576/341/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., ознайомившись із позовною заявою приватного підприємства „Аграрні Інвестиції” до ОСОБА_1 та приватного підприємства „Зажинок” про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2018 року до суду надійшла позовна заява приватного підприємства „Аграрні Інвестиції” до ОСОБА_1 та приватного підприємства „Зажинок” про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

04 червня 2018 року до Глухівського міськрайсуду надійшла заява директора ПП „Аграрні Інвестиції” про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно пункту п’ятого частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позовної зави без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заяву директора ПП „Аграрні Інвестиції” про залишення позовної заяви без розгляду, необхідно задовольнити.

Керуючись пунктом п’ятим частини першої статті 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора ПП „Аграрні Інвестиції” про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позов приватного підприємства „Аграрні Інвестиції” до ОСОБА_1 та приватного підприємства „Зажинок” про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.А. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 74461721 ?

Документ № 74461721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74461721 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74461721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74461721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74461721, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 74461721, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 74461721 refers to case No. 576/809/18

This decision relates to case No. 576/809/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74461625
Next document : 74498386