
Справа № 592/4445/18
Провадження № 2/592/1893/18
УХВАЛА
про залишення без руху
31 травня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м. Суми вул. Воровського, 49), третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради (м. Суми вул. Харківська, 35) про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить:
- позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 залишивши сина на вихованні позивача ОСОБА_5
Так, позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичне місце проживання та адреса для листування за адресою м. Суми вул. Будівельників, 6.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи наданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по м. Суми не зареєстрований.
Судом повторно було направлено запит до Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, в якому зазначено: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по м. Суми не зареєстрований.
Тобто з поданої заяви та отриманих відомостей вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по м. Суми не зареєстрований.
Інших підстав, які б вказували на підсудність вказаного позову Ковпаківському районному суду м. Суми, не встановлено.
Позивачем не зазначено підстав звернення до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки не додано документального підтвердження, тому суд позбавлений можливості визначитись, чи підсудна вказана цивільна справа Ковпаківському районному суду м. Суми.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, вважаю за необхідне на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України залишити її без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки та привести позовну заяву у відповідність до чинного законодавства.
Роз’яснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м. Суми вул. Воровського, 49), третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради (м. Суми вул. Харківська, 35) про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та роз’яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литовченко
The court decision No. 74461713, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/4445/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: