
Справа № 509/2093/18
УХВАЛА
04 червня 2018 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44, оф. 306 до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, код 38630404, місцезнаходження: 67300, Одеська області, м. Березівка, вул. М. Грушевського, буд. 10, треті особи: ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: 67300, Одеська область, м. Березівка, вул. Ворошилова, 36, третя особа: ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_3, яка проживає за адресою: 68003, АДРЕСА_1 про зняття арешту з майна, суд,-
ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, яка не відповідає ст. 175 ЦПК України, а саме:
- позивач не зазначив процесуальне становище третіх осіб (заявляє або не заявляє самостійних вимог);
- позивач не надав підтвердження про те, що ним не надано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В зв’язку з тим, що в ході вивірення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття арешту з майна- залишити без руху.
Надати позивачу в строк до 05 липня 2018 року для усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 74461081, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 509/2093/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: