Court ruling № 74461077, 29.05.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/18909/16-ц

Провадження № 2/522/2219/18

УХВАЛА

29 травня2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду м. Одеси заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора ОСОБА_3 комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради», ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферре», ОСОБА_5 про скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про власність, витребування майна.

Учасники справи в судове засідання не з’явились. Представник позивачки звернувся до суду з письмовою заявою про витребування доказів із Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м.Одеса, вул.Черняховського, 6) належним чином завірену копію реєстраційної справи на об’єкт нерухомого майна, а саме квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в якій просить розглянути заяву за ії відсутністю.

Мотивує вимоги тим, що 17.02.2017 року спірна квартира була відчужена за договором купівлі-продажу № 814 від 17.02.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 і на теперішній час власником спірної квартир є ОСОБА_4. З метою встановлення повних анкетних даних ОСОБА_4 та з метою уточнення в подальшому позовної заяви, вважає за необхідне витребувати копію реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_2

В порядку ч.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», витребування (влучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містятьінформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Учасники процесу мають складнощі щодо отримання доказів у справі самостійно, тому суд, вважає необхідним забезпечити докази, шляхом витребуванняіз Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м.Одеса, вул.Черняховського, 6) належним чином завірену копію реєстраційної справи на об’єкт нерухомого майна, а саме квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати із Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м.Одеса, вул.Черняховського, 6) належним чином завірену копію реєстраційної справи на об’єкт нерухомого майна, а саме квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя