
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/840/17
Провадження № 2/499/19/18
У Х В А Л А
Іменем України
"04" червня 2018 р. смт.Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Укрсоцбанку» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
Ухвалою суду від 16.11.2017 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження з мотивів недотримання правил підсудності.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 06.02.2018 року апеляційну скаргу було повернуто відповідачу, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
13.03.2018 року відповідачем ОСОБА_2 було повторно подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 16.11.2017 року, ухвалою апеляційного суду від 05.05.2018 року апеляційну скаргу було повернуто відповідачу у зв’язку з її відкликанням, справу направлено до Іванівського районного суду.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.
Отже, необхідно прийняти справу до провадження та призначити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, оскільки ціна позову складає 1052035,49 грн., що перевищує 500 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче судове засідання на 21.06.2018 року о 09:30 год. в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області за адресою вул. Центральна 81а смт. Іванівка Іванівського району Одеської області.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 74460187, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 499/840/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: