
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала Плієва І.О., 69
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 червня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/767/18
Провадження № 2-н/485/60/18
Суддя Фортуна Т.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі генерального директора ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_3 у сумі 2611, 91 грн. за договором про користування електричною енергією від 16 вересня 2014 року № 43410196, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Миколаївобленерго" та ОСОБА_3 за адресою проживання АДРЕСА_1 (особовий рахунок споживача НОМЕР_2),
керуючись ст.ст. 160-165, 167-169 ЦПК України, ст. ст. 526,625 ЦК України,
наказую:
- стягнути з боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Лиманці Снігурівського району Миколаївської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393, заборгованість за спожиту електроенергію за договором НОМЕР_2 від 16 вересня 2014 року в сумі 2611,91 грн. (дві тисячі шістсот одинадцять грн. 91 коп.), станом на 01 квітня 2018 року, на розрахунковий рахунок 260333011352 в ОПЕРВ філії "Миколаївське обласне управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 326461, ОКПО 25377792, отримувач філія ПАТ "Миколаївобленерго" Снігурівського району;
- стягнути з боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Лиманці Снігурівського району Миколаївської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393, судові витрати у сумі 176, 20 грн. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.) на розрахунковий рахунок 26004392870001 у МФ КП "Приватбанк", МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792, отримувач філія ПАТ "Миколаївобленерго" Снігурівського району.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини 1 статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 169 ЦПК України копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та з копіями доданих до неї документів надіслати боржнику рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування).
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.
Суддя Т.Ю. Фортуна
Судовий наказ набрав законної сили «___»____ 2018 року.
Судовий наказ видано «____»____ 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
Суддя Т.Ю. Фортуна
The court decision No. 74459766, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 485/767/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: