Court ruling № 74459658, 10.05.2018, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 481/850/17

Провадж.№ 2-аво/481/1/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"10" травня 2018 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Вжещ С.І.,

при секретарі - Юхименко Т.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Новий Буг заяву ОСОБА_1 районної ради про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2018 року до Новобузького районного суду надійшла зава від представника ОСОБА_1 районної ради, згідно з якою останній просив виправити помилки у виконавчому листі № 481/850/17, виданому Новобузьким районним судом Миколаївської області 16.03.2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 районної ради Миколаївської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанов державного виконавця,які полягають у тому, що у ньому зазначені не у відповідності до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ЄДРПОУ) найменування стягувача та боржника, що унеможливлює виконання рішення Новобузького районного суду в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 районної ради Миколаївської області судовий збір в розмірі 1600,0 (одна тисяча шістсот) гривень.

Зазначені сторони по справі на виклик суду в судове засідання не з’явилися, втім повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. В силу ч. 3 ст. 374 КАС України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши документи долучені до заяви, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 481/850/17, дійшов наступного висновку.

Згідно рішення Новобузького районного суду від 09.02.2018 року, ухваленому по адміністративній справі № 481/850/17 за позовом ОСОБА_1 районної ради Миколаївської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанов державного виконавця,визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 від 22.09.2017р. ВП № 53668033 про стягнення з боржника ОСОБА_1 районної ради Миколаївської області виконавчого збору. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 районної ради Миколаївської області судовий збір в розмірі 1600,0 (одна тисяча шістсот) гривень.

Вищевказане рішення суду набрало законної сили 06.03.2018 року і за заявою стягувача 16.03.2018 року йому було видано виконавчий лист в частині виконання рішення суду про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 районної ради Миколаївської області судовий збір в розмірі 1600,0 (одна тисяча шістсот) гривень.

Представник заявника, в обґрунтування своєї заяви про необхідність внесення виправлень до вищевказаного виконавчого листа, посилається на повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області від 28.03.2018 року, за яким ОСОБА_1 районній раді повернено без виконання цей виконавчий лист через невірне зазначення у ньому боржника та стягувача у відповідності до відомостей, які внесені про них до ЄДРПОУ, зокрема за кодом ЄДРПОУ 34889877 значиться саме Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, а не як зазначено у виконавчому листі - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Крім того, згідно даних того ж ЄДРПОУ, стягувачем повинна бути зазначена ОСОБА_1 районна рада, а не ОСОБА_1 районна рада Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, з метою створення умов для виконання рішення Новобузького районного суду від 09.02.2018 року в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з відповідача на користь позивача, витрат понесених ним на оплату судового збору в розмірі 1600 грн., суд приходе до переконання про можливість виправлення найменувань сторін виконавчого провадження у виконавчому листі № 481/850/17 відповідно до відомостей ЄДРПОУ.

Керуючись ст.ст. 248, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі № 481/850/17, виданому Новобузьким районним судом Миколаївської області 16.03.2018 року, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 районної ради Миколаївської області судовий збір в розмірі 1600,0 (одна тисяча шістсот) гривень, в якому по всьому його тексті вважати правильним найменування стягувача – ОСОБА_1 районна рада, а боржника - Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя