
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/1095/18
УХВАЛА
"01" червня 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Петрика І.Й. та суддів Собківа Я.М., та Бужак Н.П., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ``Бел Пак`` до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування наказу № 14929 від 19.12.2017 року,-
в с т а н о в и л а:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ``Бел Пак`` до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування наказу № 14929 від 19.12.2017 року до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2018 р. о 10:00 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя - доповідач Петрик І.Й.
Судді Собків Я.М.
Бужак Н.П.
The court decision No. 74459198, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/1095/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: