
Справа № 204/1301/18
2/0203/756/2018
УХВАЛА
31 травня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді – Казака С.Ю.
при секретарі – Булеці А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена справа з ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13.03.2018 року про передачу справи за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача по вул.Тісна,29/4 в м.Дніпро.
Ухвалою від 10.05.2018 року було відкрито провадження по справі та останню призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно отриманої інформації на запит суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України встановлено, що відповідач дійсно з 02.02.2006 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, вказана адреса відноситься до території Чечелівського (Красногвардійського) району м.Дніпро.
З огляду на це, враховуючи, що на момент пред’явлення позову відповідач є зареєстрованим в Чечелівському (Красногвардійському) районі м.Дніпро, положення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи судом, встановленим законом, а також, що в силу ч.1 ст.378 ЦПК України рішення по справі, прийняте судом з порушенням правил територіальної юрисдикції, є підставою для його скасування, справа відповідно до положень ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 74458392, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 204/1301/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: