Court ruling № 74457451, 05.04.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/1588/18

Провадження №1-кс/200/4160/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під№ 12017040000000535 від 07березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2017 року до СУ ГУН05 квітня 2018 рокуП в Дніпропетровський області з УПН ГУНП в Дніпропетровський області надійшов рапорт про те, що від громадянина «К» отримано інформацію про те, що на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області група осіб незаконно виготовляють, зберігають з метою збуту, а також здійснюють незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін». На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін.,враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Забов’язатикерівникаАТ «Ощадбанк» ЄДРПОУ 09305480 (МФО 305482), розташованогоза адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115,надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1,старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2, старшому оперуповноваженому УПН ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3, начальнику 1 міжрайонного відділу УПН ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_4 Петровичутимчасовий доступ до документівщодо банківського рахунку№ 5167 4910 0450 8874 за період часу з 07.03.2017 по теперішній час та надати наступну інформацію щодо:

-виписки про рух грошових коштів по поточному рахунку який обслуговується карткою № 5167 4910 0450 8874 у період часу з 07.03.2017 до часу винесення ухвали, на магнітних та паперових носіях, з інформацією про точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди, та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів та банківські установи, в яких вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб – контрагентів, їх коди ЄРДПОУ;

-відомостей щодо реєстрації клієнтів, на сервері банку та на сервері багатоканального телефонного вузла ISP (InternetServiceProvider) із зазначенням телефонних номерів та повних реквізитів Інтернет-провайдера з 07.03.2017 до часу винесення ухвали;

-оригіналів первинних банківських документів (грошових чеків, платіжних доручень), що обґрунтовують перерахування та отримання готівкових грошових коштів по банківському рахунку який обслуговується карткою № 5167 4910 0450 8874 з 07.03.2017 до часу винесення ухвали;

-оригіналів документів по юридичному оформленні (відкриттю) по банківському рахунку який обслуговується карткою № 5167 4910 0450 8874, а саме: заяви про відкриття заяви, договору на розрахунково-касове обслуговування, картки зі зразками підписів і відбитками печатки, інші документи, що надають право довіреним і іншим особам на розпорядження, використання даним рахунком, договорів банківського рахунку, договорів про використання систем «клієнт-банк», «клієнт-інтернет-банк», «телефонний банкінг» і т.д. з додатками, повідомлення про взяття рахунку на облік органами Державної податкової служби, копії сторінок паспорту або документа, який його замінює, ідентифікаційного коду – засновників, службових осіб, довірених осіб і інших осіб, які відривали й використовували зазначений банківський рахунок, довіреності, інші документи юридичної справи по відкриттю й використанню банківського рахунку який обслуговується карткою № 5167 4910 0450 8874;

-інформацію з даних систем відео-спостереження і фото-фіксації в паперовому вигляді і на електронному носії при оформленні та одержані грошових коштів (у тому числі даних фото-відео фіксації з банкоматів) по банківському рахунку який обслуговується карткою № 5167 4910 0450 8874з 07.03.2018 до часу винесення ухвали.

Строк дії ухвали - до 04травня 2018 року.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко