
Справа № 200/548/18
Провадження №1-кс/200/382/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12014040030000646, про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12014040030000646 від 26.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 01.03.2011р. між ТОВ «Жилбуд» (ЄДРПОУ 31958764) в особі директора ОСОБА_2 та директором ТОВ Будівельна компанія «Спецбудмонтаж» ОСОБА_3 укладено договір підряду №5-СП, згідно якого генпідрядник ТОВ «Жилбуд» доручає, а субпідрядник ТОВ БК «Спецбудмонтаж» приймає на себе зобов’язання виконати будівельно-монтажні роботи на об’єкті «Радіологічний корпус міської лікарні №19 – міського онкологічного центру по вул. Космічна в м. Дніпропетровську» згідно наданої генпідрядником проектно-кошторисної документації.
З метою встановлення маршруту руху ймовірних злочинців, до і після його вчинення встановлення осіб зловмисників також точного маршруту їх руху і пересування в момент вчинення злочину, а також повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації каналів зв'язку про наявність з’єднання номерів мобільних телефонів, нульових з'єднань в районі дії базових станцій: в ПрАТ«Водафон» розташованої за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15а, інформації з каналів зв'язку в районі дії базових станцій вказаних у клопотанні.
У судове засідання слідчий не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Особа у володінні якої перебувають документи за викликом суду не з»явилась.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Зобов’язати керівника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, надати тимчасовий доступ слідчому Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1., а також співробітникам оперативного підрозділу діючим за дорученням слідчого до документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме документи:
-реєстраційна справа ТОВ «Жилбуд» (код 31958764) та ТОВ «БК Спецбудмонтаж» (код 25010092);
-звіти ТОВ «Жилбуд» (код 31958764) та ТОВ «БК Спецбудмонтаж» (код 25010092) з ПДВ та податку на прибуток, поданих до органів державної податкової служби за весь період, а також реєстр податкових накладних, виданих за весь період діяльності;
-звіти ТОВ «Жилбуд» (код 31958764) та ТОВ «БК Спецбудмонтаж» (код 25010092) за формою 1-ДФ з зазначенням повних анкетних даних працівників, поданих до органів державної податкової служби за весь період діяльності;
-інформація про відкриті та закриті банківські рахунки з зазначенням номеру рахунку, валюти, банківської установи, МФО та інш., ТОВ «Жилбуд» (код 31958764) та ТОВ «БК Спецбудмонтаж» (код 25010092).
Строк дії ухвали до 15.02.2018 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко
The court decision No. 74456944, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 200/548/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: