
Справа № 200/1252/18
Провадження №1-кс/200/1635/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Коляндри С.В., погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 42017041440000115 від 21.09.17 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про надання дозволу на доступ з метою вилучення речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
У клопотанні, яке надійшло до суду, слідчий просить надати дозвіл на доступ з метою вилучення документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Акціонерний Банк «Південний» та стосуються підприємств вказаних у клопотанні слідчого.
Розглянувши клопотання, дослідивши додатки, вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити за тих підстав, що до ЄРДР не внесено відомості щодо кримінально-протиправної діяльності посадових осіб підприємств, вказаних у клопотанні слідчого, тому такий дозвіл буде мати ознаки незаконного втручання у діяльність підприємства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 369, 371, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2по кримінальному провадженню № 42017041440000115 від 21.09.17 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про надання дозволу на доступ з метою вилучення документів щодо фінансово-господарської діяльності ряду підприємств вказаних у клопотанні слідчого – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко
The court decision No. 74455821, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 200/1252/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: