
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
04 червня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/84/18Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Калиновського В.А.
суддів: Калитки О. М. , Бондара В.О.
за участю секретаря судового засідання Ковальчук А.С
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2018, суддя Канигіна Т.С., м. Полтава, повний текст складено 19.02.2018 по справі № 816/84/18
за позовом ОСОБА_1
до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 08.06.2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги ОСОБА_1 та Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області залишити без задоволення .
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 по справі № 816/84/18 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду
Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 74455502, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 816/84/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: