
Справа № 200/1144/18
Провадження №1-кс/200/1153/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12015040350000517 від 30.03.15 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.1 ст.366 КК України про надання дозволу на доступ з метою вилучення, -
В С Т А Н О В И В:
У клопотанні, яке надійшло до суду, слідчий просить надати дозвіл на доступ з метою вилучення документів в Орлівщінській сільській раді Новомосковського району Дніпропетровської обл., щодо кримінально-протиправної діяльності ряду підприємств.
Розглянувши клопотання, дослідивши додатки, вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити за тих підстав, що до ЄРДР не внесено відомості щодо кримінально-протиправної діяльності посадових осіб підприємств, вказаних у клопотанні слідчого, тому такий дозвіл буде мати ознаки незаконного втручання у діяльність підприємства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 369, 371, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12015040350000517 від 30.03.15 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.1 ст.366 КК України про надання дозволу на доступ з метою вилучення документів в Орлівщінській сільській раді Новомосковського району Дніпропетровської обл., щодо діяльності ряду підприємств вказаних у клопотанні слідчого-відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко
The court decision No. 74455445, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 200/1144/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: