
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
05 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/3733/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 813/3520/17 за позовом дочірнього підприємства "Пластмас" товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Пластмас-Прилуки", товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Менеджмент" до державного реєстратора Мостиської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_5, Мостиської районної державної адміністрації Львівської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Системи управління" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою дочірнього підприємства "Пластмас" товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Пластмас-Прилуки" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року ,
ВСТАНОВИВ:
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу №813/3520/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 червня 2018 року о 15:30 у залі судових засідань № 1 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 74455266, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 813/3520/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: