Court ruling № 74455241, 05.06.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/3481/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3перевіривши апеляційну скаргу ВАТ "Львівська макаронна фабрика" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року про закриття провадження у справі № 813/4522/17 за адміністративним позовом ВАТ "Львівська макаронна фабрика" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 до Прокуратури Львівської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ "УРЗ", ТзОВ "Макфа-Л", ТзОВ "Оберіг-Сервіс" про скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали не був вручений у день його проголошення або складення, а надійшов на адресу позивача 13 квітня 2018 року .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ВАТ "Львівська макаронна фабрика" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року про закриття провадження у справі № 813/4522/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВАТ "Львівська макаронна фабрика" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року про закриття провадження у справі № 813/4522/17 за адміністративним позовом ВАТ "Львівська макаронна фабрика" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 до Прокуратури Львівської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ "УРЗ", ТзОВ "Макфа-Л", ТзОВ "Оберіг-Сервіс" про скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року про закриття провадження у справі № 813/4522/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п’ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3