Court ruling № 74455053, 30.05.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа №826/4714/17 Головуючий у І інстанції - Смолій І.В.

Суддя-доповідач - Кучма А.Ю.

УХВАЛА

30 травня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

за участю секретаря: Тищенко Н.В.,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 229 КАС України у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного агентства резерву України про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного агентства резерву України про визнання незаконними та скасування наказів №13-к від 08.02.2017, №41-к від 24.03.2014, №64-к від 29.05.2017, стягнення моральної шкоди.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2018 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Разом із тим, позивачем в апеляційній скарзі зазначено, що судом першої інстанції помилково вказано, що предметом розгляду даної справи є скасування наказів №13-к від 08.02.2017, №41-к від 24.03.2014, №64-к від 29.05.2017, оскільки питання про скасування наказу №64-к від 29.05.2017 розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва в іншому провадженні під головуванням судді Келеберди В.І.

Наявність даної обставини перешкоджає подальшому розгляду справи в апеляційному порядку.

21.05.2018 до Київського апеляційного адміністративного суду надійшов запит Окружного адміністративного суду міста Києва №826/4714/17/6671/18 від 16.05.2018 про роз'яснення рішення та витребування справи із суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин та з урахуванням наявності правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва питання, що перешкоджає подальшому розгляду даної справи в апеляційному порядку, а тому провадження у цій справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 236, 290, 291, 311, 321, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі №826/4714/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного агентства резерву України про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди, до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва питання, що перешкоджає подальшому розгляду справи №826/4714/17 в апеляційному порядку.

Справу №826/4714/17 направити до Окружного адміністративного суду міста Києва згідно із запитом №826/4714/17/6671/18 від 16.05.2018 для вирішення питання щодо роз'яснення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 328, 329 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 04.06.2018.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О. Аліменко

Н.В. Безименна