Court ruling № 74454760, 04.06.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
04.06.2018
Case No.
810/599/18
Document №
74454760
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/599/18

Головуючий у І інстанції - Панченко Н.Д.

УХВАЛА

04 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кучми А.Ю.,

суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Алекс - Транс Плюс» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 12.02.2018 у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конкурсного комітету Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації, третя особа - Приватне підприємство «Іванків-Автолюкс» про визнання дій протиправними, стягнення кошті, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.02.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Конкурсного комітету Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації, третя особа - Приватне підприємство «Іванків-Автолюкс» про визнання дій протиправними, стягнення кошті, зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись з ухвалою про відкриття провадження, Приватне підприємство «Алекс - Транс Плюс» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції з мотивів порушення правил підсудності.

Згідно ч.1 ст. 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо, зокрема, відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Разом із тим, з матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство «Алекс - Транс Плюс» не є учасником даної справи. Оскаржувана ухвала не може порушувати права та інтереси апелянта, оскільки нею не вирішено спір по суті, не вирішено питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки апелянта.

Крім того, апелянт не позбавлений можливості подати заява до суду першої інстанції про залучення його як третьої особи по даній справ, якщо на його думку рішення по даній справі впливає на його права та інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, права Приватного підприємства «Алекс - Транс Плюс» ухвалою Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 12.02.2018 жодним чином не порушено, апелянт має процесуальні можливості, що закріплені в КАС України для захисту своїх інтересів в межах норм чинного законодавства.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 298 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Приватного підприємства «Алекс - Транс Плюс» у зв'язку з відсутністю підстав для відкриття провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Алекс - Транс Плюс» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 12.02.2018 у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конкурсного комітету Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації, третя особа - Приватне підприємство «Іванків-Автолюкс» про визнання дій протиправними, стягнення кошті, зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя А.Ю. Кучма

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Часті запитання

Який тип судового документу № 74454760 ?

Документ № 74454760 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74454760 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74454760 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74454760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74454760, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 74454760, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 74454760 refers to case No. 810/599/18

This decision relates to case No. 810/599/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74454759
Next document : 74454766