YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

№ 744547, 17.05.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

17.05.2007

Case No.

6046-2007а

Document №

744547

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "PROFIT PLIUS"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 215

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.05.2007

Справа №2-25/6046-2007А

За позовом - Державної податкової інспекції у м. Сімферополі, м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. М Залкі, 1/9)

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт-Плюс», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Казанська, 19, кв.11)

Про припинення юридичної особи.

Суддя О.Ю. Копилова

Секретар с/з І.К.Діланян

Представники:

Від позивача - Гідронова Є.В. - ст. держ. под. інсп., дов. у справі.

Від відповідача - не з'явився

Сутність спору: ДПІ у м. Сімферополі, м. Сімферополь звернулась до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт-Плюс», м. Сімферополь про припинення юридичної особи, у зв'язку з ненаданням у податкову інспекцію більше року документів фінансової звітності та декларацій.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а також надав суду клопотання про перехід до судового розгляду справи.

Суд перейшов до судового розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Після з'ясування усіх обставин та перевірки їх доказами, суд віддалявся до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Ррозглянувши матеріали справи, вивчивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд-

встановив:

Рішенням Виконавчого комітету Залізничної районної ради м. Сімферополя від 11.02.2004р. здійснено державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт-Плюс», м. Сімферополь, про що видане відповідне свідоцтво про держреєстрацію за № 32843280 (арк. справи 9).

Відповідно до довідки ДПІ у м. Сімферополі відповідач не подає податкову звітність з І кварталу 2006 року (податкові декларації - арк.. справи 4).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000р. платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Відповідно до ст.239 Господарського кодексу України одним з видів адміністративно-господарський санкцій є відміна державної реєстрації суб'єкта господарювання. У випадку, передбаченому законом відміна (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду (п. 15 ст. 58 Господарського Кодексу України).

Згідно з п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону є підставою для прийняття судом рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Повний текст постанови відповідно до ст.160 КАС України оформлений та підписаний 21.05.2007р.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Постановив:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт-Плюс», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Казанська, 19, кв.11, ЗКПО 32843280), зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Залізничної районної ради м. Сімферополя від 11.02.2004 р.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Копію постанови, після набрання законної сили, надіслати державному реєстратору (м. Сімферополь, вул.. Толстого, 15 ).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 744547 ?

Документ № 744547 це

Яка дата ухвалення судового документу № 744547 ?

Дата ухвалення - 17.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 744547 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 744547 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 744547, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 744547, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 744547 refers to case No. 6046-2007а

This decision relates to case No. 6046-2007а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "PROFIT PLIUS"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 744545

Next document : 744552

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;