
Справа № 443/372/17 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.
Провадження № 11-кп/783/471/18 Доповідач: Березюк О. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 червня 2018 року. Суддя апеляційного суду Львівської області Березюк О.Г. у місті Львові, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 на вирок Дрогобицького міськайонного суду Львівської області від 23 березня 2018 року відносно ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2018 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.121 КК України на п’ять років позбавлення волі.
На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
18.05.2018 року ухвалою судді-доповідача вказана апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту три дні для усунення виявлених недоліків з дня отримання копії ухвали. 01.06.2018 року у встановлений строк апелянтом були усунені недоліки апеляційної скарги, які стали підставами для залишення її без руху.
Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк, відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстави для залишення без руху або повернення апеляційної скарги – відсутні.
Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 на вирок Дрогобицького міськайонного суду Львівської області від 23 березня 2018 року відносно ОСОБА_2 та призначити підготовку до апеляційного розгляду.
Копію ухвали з копією апеляційної скарги надіслати учасникам провадження.
Суддя-доповідач ОСОБА_3
The court decision No. 74454613, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 443/372/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: