Court ruling № 74454545, 25.05.2018, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
25.05.2018
Case No.
447/57/18
Document №
74454545
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №1-кс/447/41/18 Справа №447/57/18

У Х В А Л А

25 травня 2018 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., за участю секретаря судового засідання Волківській Н.Б., заслухавши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області справу за заявою ОСОБА_1 на дії начальника Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, -

встановив:

05.01.2018 року ОСОБА_1 подав заяву на дії начальника Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.

Відповідно до ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.

Заявник був належно повідомлений про час та місце проведення судового розгляду скарги, однак, у судові засідання неодноразово не з'являвся. Зокрема, у судове засідання призначене на 15:20 годину 26.01.2018 року заявник не з'явився, хоча отримав повістку про виклик до суду 13.01.2018 року; у судове засідання призначене на 15:00 годину 07.02.2018 року заявник не з'явився, хоча отримав повістку про виклик до суду 03.02.2018 року; у судове засідання призначене на 14:20 годину 16.02.2018 року заявник не з'явився, хоча отримав смс-повістку про виклик до суду 13.02.2018 року, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму. Однак, заявник ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 23.03.2018 року на 12-50 год.знову не з'явився, хоча отримав смс-повістку про виклик до суду 19.03.2018 року та у судове засідання 24.04.2018 року на 17-10 год. ОСОБА_1 не з'явився, хоча отримав повістку 21.04.2018 року.

Враховуючи наведене, скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.306 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Залишити заяву ОСОБА_1 на дії начальника Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Павлів В. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74454545 ?

Документ № 74454545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74454545 ?

Дата ухвалення - 25.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74454545 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74454545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74454545, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 74454545, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 74454545 refers to case No. 447/57/18

This decision relates to case No. 447/57/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74426496
Next document : 74491219