
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/168/18
Провадження № 2/327/83/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05.06.2018 року смт.Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Антіпової Т.А.,
при секретарі судового засідання – Пригінської О.В., Літвіновій Т.А.,
за участю позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду смт. Розівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі за текстом ПАТ «Запоріжжяобленерго») про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку у зв’язку із звільненням,
В С Т А Н О В И В:
На підставі частини шостої статті 259, частин першої та шостої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту рішення на строк до 08 червня 2018 року, виготовивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись Конституцією України, Законом України «Про оплату праці», КЗпП України, ст. ст. 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку у зв’язку із звільненням - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926) на користь ОСОБА_1 (71300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Гагаріна, буд. 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 39 815 (тридцять дев’ять тисяч вісімсот п'ятнадцять) грн. 32 копійки.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926) на користь ОСОБА_1 (71300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Гагаріна, буд. 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 10 988 (десять тисяч дев’ятсот вісімдесят вісім) грн. 10 копійок.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926) в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості із заробітної плати за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду відповідно до частин 1 та 2 ст. 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлено 08 червня 2018 року
Суддя: Т.А. Антіпова
The court decision No. 74453545, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 327/168/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: