Court ruling № 74453270, 31.05.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/720/18

Провадження № 1-кс/461/4086/18

УХВАЛА

31.05.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018140400000010 від 22.01.2018 року за ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України.

Слідчий СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора СВ військової прокуратури Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_5 , прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , з правом передоручення її виконання слідчим слідчого відділу УСБ України у Львівській області, слідчим слідчого відділу УСБ України у Волинській області, та іншим визначеним Кримінальним процесуальним кодексом України особам, на проведення обшуку в усіх приміщеннях, незалежно від їх призначення і правового статусу, які знаходяться за місцем реєстрації ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення документів та речей, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, а саме: документації, що стосується злочинної діяльності посадових осіб ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод», записних книжок, чорнових записів, обчислювальної (комп`ютерної) техніки, флеш-накопичувачів, мобільних телефонів, банківських карток, організаційно-розпорядчих та реєстраційних документів, печаток, інших фінансово звітних документів ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод», документації, що стосується придбання у суб`єктів підприємницької діяльності запасних частин до авіаційного обладнання (договорів, специфікацій, відомостей про рух коштів та перебіг виконання договорів), документації щодо обліку на підприємстві товарно матеріальних цінностей (актів інвентаризації, актів обліку майна, тощо), документації щодо здійснення господарської діяльності з ТОВ «Грандавіатайм» (код ЄДРПОУ 37717913), ТОВ «Мілтон Трейд» (код ЄДРПОУ 40400417), ТОВ «Міленкор» (код ЄДРПОУ 40401505), а також грошових коштів та матеріальних цінностей здобутих злочинним шляхом.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання вмотивовано тим, що в період часу 2017 - 2018 років службові особи Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» (код ЄДРПОУ 07684556, Львівська обл., м. Львів, вул. Авіаційна, буд. 3) зловживаючи службовим становищем, внесли завідомо неправдиві відомості до актів приймання-передачі авіаційно-технічного майна від ТОВ «Грандавіатайм» (код ЄДРПОУ 37717913, на даний момент змінено назву на ТОВ «Таймсервісторг») та безпідставно перерахували державні кошти на рахунок комерційної структури на суму у понад 13,6 млн. грн.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, наведене вважаю, що клопотання слідчого безпідставне, а тому не підлягає до задоволення, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що предмети та речі вказані у клопотанні, які підлягають вилученню, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1