Court ruling № 74453207, 04.06.2018, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/419/18

Провадження № 2/316/452/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого-суддi ОСОБА_1,

секретар судового засідання Таран І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло», про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана справа.

04.06.2018 року у підготовчому судовому засідання представник позивача- адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи та прийняття судом до свого провадження уточненої позовної заяви зі збільшеними позовними вимогами, у яких просить зобов'язати відповідача- Товариство з обмеженою відповідальністю "Алло" обміняти придбаний мною товар, а саме ноутбук ASUS VTVOBOOK 15 X510UQ серійний номер HANOC X12U81241E за ціною 14 955,65 гривень на аналогічний. У разі відсутності аналогічного товару розірвати договір купівлі-продажу між позивачем та відповідачем і повернути позивачу сплачені грошові кошти в сумі 14 955,65 гривень. Також просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 компенсацію моральної шкоди в розмірі 14 955,65 гривень, неустойку за затримку виконання вимоги про надання товару аналогічної марки (моделі, артикула, модифікації) в розмірі 13 923,2 гривень.

Представник відповідача за довіреністю- Северіна К.О. у підготовче судове засідання не з’явилася, надіславши на електронну адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового у її відсутність.

Згідно ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження збільшені позовні вимоги ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло», про захист прав споживача, викладені у наступній редакції:

«Зобов'язати відповідача- Товариство з обмеженою відповідальністю "Алло" обміняти придбаний мною товар, а саме ноутбук ASUS VTVOBOOK 15 X510UQ серійний номер HANOC X12U81241E за ціною 14 955,65 гривень на аналогічний.

У разі відсутності аналогічного товару розірвати договір купівлі-продажу між позивачем та відповідачем і повернути мені сплачені мною грошові кошти в сумі 14 955,65 гривень.

Стягнути з відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" на мою користь компенсацію моральної шкоди в розмірі 14 955,65 гривень.

Стягнути з відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" на мою користь неустойку за затримку виконання вимоги про надання товару аналогічної марки (моделі, артикула, модифікації) в розмірі 13 923,2 гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська