
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 331/1120/18
№ провадження 22-ц/778/2277/18
У Х В А Л А
05 червня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Онищенко Е.А.
ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна набутого за час спільного проживання,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2018 року в задоволені позовних вимог відмовлено.
На вказане рішення суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Заслухав доповідь судді-доповідача ОСОБА_4 та беручи до уваги, у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з’ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з’ясовано обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи, визначено якими додатковими доказами учасники справи можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою.
Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна набутого за час спільного проживання, вважати закінченими.
Справу призначити до розгляду в судове засідання на 27 червня 2018 року на 16-00 годин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 74453047, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 331/1120/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: