Court ruling № 74452999, 21.05.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Є.у. № 320/7065/17

Провадження № 22-ц/778/2358/18

У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду представник ПАТ «Укрзалізниця» подав апеляційну скаргу.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зазначеним особам надати строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 31.05. 2018 року який повинен відповідати вимогам передбаченим ч.2 ст. 360 ЦПК.

Суддя: