
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про перерву у судовому засіданні
05 червня 2018 року справа №805/2495/17-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Компанієць І.Д. (суддя-доповідач),
суддів Казначеєва Е.Г., Ястребової Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Терзі Д.А.,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року в адміністративній справі №805/2495/17-а (головуючий у 1 інстанції Голошивець І.О.) за позовом підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, Фонду державного майна України про визнання дій неправомірними, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року в адміністративній справі №805/2495/17-а за позовом підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, Фонду державного майна України про визнання дій неправомірними.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 05 червня 2018 року об 10 год. 30 хв.
04 червня 2018 року від регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на адресу суду надійшло клопотання, в якому апелянт просить відкласти розгляд справи на іншу дату після 12 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За приписами ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об’єктового розгляду справи, необхідно оголосити перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Керуючись статтями 223, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року в адміністративній справі №805/2495/17-а до 12 червня 2018 року об 13 год. 30 хв.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття 05.06.2018 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Д. Компанієць
Судді Е.Г. Казначеєв
ОСОБА_3
The court decision No. 74452444, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/2495/17-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: