
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"05" червня 2018 р. Справа № 914/559/18
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Кравчук Н.М., Малех І.Б.
розглянув апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12 квітня 2018 року у справі №914/559/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Габен"
ВСТАНОВИВ:
03 травня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12 квітня 2018 року у справі №914/559/18, якою суд відмовив у відкритті провадження у справі № 914/559/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Габен" за заявою Головного управління ДФС у Львівській області; відмовив у задоволенні заяв арбітражних керуючих Кравченка Радіона Миколайовича, Рудого Андрія Миколайовича, Шимчишина Ігоря Степановича, Струк Ірини Михайлівни, Сиволобова Максима Марковича, Ріжніва Михайла Івановича про участь у справі.
Арбітражний керуючий Кравченко Радіон Миколайович просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 12 квітня 2018 року у справі №914/559/18 та прийняте нове рішення: порушити провадження у справі № 914/559/18 за заявою Головного управління ДФС у Львівській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Габен" та призначити його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Габен".
Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 08 травня 2018 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12 квітня 2018 року у справі №914/559/18 - залишив без руху, у зв'язку з тим, що апелянтом не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Копія ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 08 травня 2018 року була вручена арбітражному керуючому Кравченку Радіону Миколайовичу 15 травня 2018 року, що підтверджено поштовим повідомленням.
Отже, Арбітражний керуючий Кравченко Радіон Миколайович не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 26 травня 2018 року включно, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і відповідні докази надіслати Львівському апеляційному господарському суду.
Станом на 05 червня 2018 року Львівському апеляційному господарському суду не надано доказів виконання ухвали від 08 травня 2018 року у справі №914/559/18, що дає підстави вважати, що арбітражний керуючий Кравченко Радіон Миколайович не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням викладеного апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12 квітня 2018 року у справі №914/559/18 необхідно повернути без розгляду.
Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12 квітня 2018 року у справі №914/559/18 повернути без розгляду.
2. Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.М. Гриців
суддя Н.М. Кравчук
суддя І.Б. Малех
The court decision No. 74451521, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/559/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: