
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" червня 2018 р. Справа№ 910/13745/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Разіної Т.І.
Михальської Ю.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2018
у справі № 910/13745/17 (суддя Паламар П.І.)
за позовом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області
до Головного управління Держгеокадастру у Київській області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2,
2. ОСОБА_3,
3. ОСОБА_4,
4. ОСОБА_5,
5. ОСОБА_6,
6. ОСОБА_7,
7. ОСОБА_8,
8. ОСОБА_9
про визнання недійсними та скасування наказів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 у справі № 910/13745/17 відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись із вказаним рішенням Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 у справі № 910/13745/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018, для розгляду апеляційної скарги Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Мартюк А.І., Зеленін В.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 заяву суддів Ткаченка Б.О., Мартюк А.І., Зеленіна В.О. про самовідвід у справі №910/13745/17 задоволено. Справу №910/13745/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 07.05.2018 року, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Куксов В.В.,Михальська Ю.Б.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 року апеляційну скаргу Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 року у справі № 910/13745/17 до провадження у визначеному складі суду.
Розпорядженням №09.1-08/1398/18 від 04.06.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/22581/17 у зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В. у відпустці.
Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу суддів від 04.06.2018 року, в зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Разіна Т.І.,Михальська Ю.Б.
З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом судової колегії.
Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270, та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 року у справі № 910/13745/17 до провадження у визначеному складі суду.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.07.2018 року о 13:00 год. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16 (2 поверх).
3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді Т.І. Разіна
Ю.Б. Михальська
The court decision No. 74451478, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/13745/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: