Court ruling № 74451367, 24.05.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" травня 2018 р. Справа№ 910/20938/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання: Подоляк Р.Ю.

за участі представників: згідно з протоколом судового засідання від 24.05.2018

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фініті-Компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/20938/17 (суддя: Босий В.М.) (повний текст складено 12.12.2017)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фініті-Компані»

до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсплав»

про розірвання договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/20938/17 в задоволенні позовних вимог ТОВ «Фініті-Компані» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Фініті-Компані» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 року у справі № 910/20938/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ТОВ «Фініті-Компані» задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 справу призначено до розгляду на 11.04.2018.

Ухвалою від 11.04.2018 відкладено розгляд справи на 15.05.2018.

У судовому засіданні 15.05.2018 оголошено перерву на 24.05.2018.

Представники сторін у судовому засіданні надали пояснення, що в провадженні Верховного Суду перебувають справи де розглядаються подібні правовідносини.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Дослідивши обставини справи, колегія суддів дійшла висновку, що з метою формування єдиної судової практики у подібних правовідносинах, провадження у даній справі підлягає зупиненню до вирішення Верховним Судом питання щодо перегляду рішень у подібних правовідносинах.

Керуючись ст. ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/20938/17 до розгляду Верховним Судом питання щодо перегляду судового рішення у подібних правовідносинах, а саме справи № 910/15408/17.

2. Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/20938/17.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова