Court ruling № 74450870, 30.05.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" травня 2018 р. Справа№ 910/5919/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромейл» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 (повний текст складено 02.06.2017) у справі № 910/5919/17 (суддя: Якименко М.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Березова роща»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерком»

про стягнення 1 614 812,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Березова роща» звернулось до Господарського суду міста Києва області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерком» про стягнення 1 614 812,00 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 у справі № 910/5919/17 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євромейл», яке не є стороною у справі, звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Євромейл» як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача, рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 у справі № 910/5919/17 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромейл» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 у справі № 910/5919/17 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику без розгляду, оскільки скаржником не було подано доказів сплати судового збору.

Апелянт повторно звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду відмовлено у поновлені строку на апеляційне оскарження та залишено апеляційну скаргу без руху та надано час на усунення недоліків.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2018, на підставі розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/1037/18 від 17.04.2018, для розгляду справи № 910/5919/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Тарасенко К.В., суддів: Михальської Ю.Б. Тищенко О.В.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що апелянт недоліків не усунув, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромейл» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 у справі № 910/5919/17 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромейл» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 у справі № 910/5919/17 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи та апелянту.

3. Матеріали справи № 910/5919/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

Ю.Б. Михальська