Court ruling № 74450674, 03.03.2018, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 березня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/1049/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернівецькій області, про визнання незаконною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просив визнати незаконною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 24.10.2017 року № Ф-0045981304.

Ухвалою суду від 28.12.2017 відкрито спрощене позовне провадження по справі з викликом осіб та призначено засідання на 14:30 год. 23 січня 2018 року, та за клопотанням представника позивача по справі оголошувались перерви 23 січня 2018 року та 08 лютого 2018 року. Наступний судовий розгляд справи призначено на 12:00 год. 16 лютого 2018 року.

16 лютого 2018 року за клопотанням представника позивача відкладено судове засідання на 12:30 год. 05 березня 2018 року

03 березня 2018 року, через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує чиї – не будь законні права та інтереси, а тому суд приймає його.

Виходячи із викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, суд робить висновок про наявність підстав для залишення адміністративного позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити повністю.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування вимоги - залишити без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Боднарюк О.В.