Court ruling № 74450554, 25.05.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
25.05.2018
Case No.
826/6526/16
Document №
74450554
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

25 травня 2018 року м. Київ № 826/6526/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючого Донця В.А.; суддів: Костенка Д.А., Шрамко Ю. Т., секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в справі

за позовомОСОБА_1до Державної фіскальної служби України, Міністерства доходів і зборів України, Хмельницької митниці Державної фіскальної служби Українипровизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про: визнання протиправним та скасування наказу голови Державної фіскальної служби України, голови Комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України від 08.04.2016 №1273-о про звільнення ОСОБА_1 з підстав, передбачених Законом України "Про очищення влади" від 16.09.2014 №1682-VII та пункту 7-2 частини першої статті 36 Кодексу законів пропрацю України; зобов'язання голови комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Хмельницької митниці Міндоходів; зобов'язання голови комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України та голову Державної фіскальної служби України запропонувати ОСОБА_1 рівноцінну посаду на момент звільнення; стягнення з Міністерства доходів і зборів України та Державної фіскальної служби України, на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 02.02.2018 призначено судове засідання колегією суддів за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником Державної фіскальної служби України подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження оскільки позивач займав посаду начальника Хмельницької митниці Міндоходів, яка належить до посад осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, а відтак наявні підстави для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач не заперечував проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Представник позивача зазначила, що посада, яку обіймав позивач, віднесена до посад держаної служби категорії "Б", водночас за змістом статті 50 Закону України "Про запобігання корупції" від 14.10.2014 №1700-VII особи, які обіймають такі посади вважаються особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача щодо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та про необхідність призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтею 12 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 11 червня 2018 року о 15:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

3. Питання встановлення строків для подання заяв по суті, в разі необхідності, визначити під час підготовчого засідання.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення підготовчого судового засідання.

Головуючий суддя В.А. Донець

Суддя Д.А. Костенко

Ю.Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74450554 ?

Документ № 74450554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74450554 ?

Дата ухвалення - 25.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74450554 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74450554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74450554, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 74450554, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 74450554 refers to case No. 826/6526/16

This decision relates to case No. 826/6526/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74450538
Next document : 74450587