
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
04 червня 2018 р. Справа № 820/3320/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (вул. Лермонтова, б. 2, м. Барвінкове, Барвінківський район, Харківська область, 64701, до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (просп. Незалежності, буд. 2, м. Ізюм, Харківська область, 64309, про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі.
Від відповідача через канцелярію суду надійшов письмовий відзив на позов, в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.7 ч.2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Розглянувши поданий відзив на позов, а також враховуючи матеріали справи суд дійшов висновку щодо необхідності розглядати справу у загальному порядку з викликом осіб, які беруть участь у справі, а також витребувати відповідно до положень ст. 80 КАС України у відповідача - Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області -належним чином завірені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 173,175, 179, 180, 243 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розглядати справу № 820/3320/18 за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, за правилами загального позовного провадження, призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на 25.06.2018 року на 10:30 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська 18-Б-3, 3-й поверх, каб. №34
2. Витребувати у Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, у строк до 25.06.2018 року належним чином завірені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
3. Роз'яснити позивачу, що він має право надати заперечення на відзив до початку розгляду справи по суті, разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу - у п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу подати заперечення - у п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зоркіна Ю.В.
The court decision No. 74449908, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/3320/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: